Как обещал, кратко подвожу итоги обсуждения в одном из чатов темы “что такое ответственность” и как понять, почему она отторгается в сессиях?
Напоминаю, тема возникла по причине систематического “отказа” как клиентов, так и самих практиков при проведении сессий для клиента или при работе с самими собой “брать на себя ответственность” или “принимать ответственность”
Alex: Людмила: <<< понятие ответственность относится к сфере общения и потому его искоренить из технологии работы терапевта не удасться, дорогой Александр. 
>>> Да, полностью согласен. Именно поэтому и уделяю этому понятию столько внимания – чтобы четко понимать в каждой сессии, как с клиентом, так и соло, ПОЧЕМУ я или клиент НЕ ПРИНИМАЕТ ответственность… что именно не принимается? какая ее составляющая вызывает протест или отторжение?
В этом все дело.
Dmitriy Yeschenko: А в техническом определении Ответственность это : способность и готовностью принять статус полного источника и причины за все усилия и противоусилия по всем сферам жизни. Ответственности нет, когда вы игнорируете что-то, воюете с чем-то или отстраняетесь от чего-либо.
Иначе говоря, ответственность – это осознание бытия причиной.
Alex: Дима, да. По крайней мере, очень близко.
Dmitriy Yeschenko: Саш, близко – не катит
Dmitriy Yeschenko: если есть претензии к определению – предъявляй. Определение “близко” – это неправильное определение
Alex: Ок. Ответственность – это полное принятие себя, как единственного источника всех событий и явлений твоей жизни.
Dmitriy Yeschenko: Саш, ты не являешься “единственным” источником.
это не верно. Ты просто являешься источником.
Alex: Я допускаю наличие неограниченного количества других источников, но для своей жизни – я единственный источник событий. как и каждый из нас
Dmitriy Yeschenko: Нет
Dmitriy Yeschenko: не согласен
Людмила: Саша, А как же наше восприятие не только внутренних сигналов, но и окружающего?
Alex: все внешние сигналы мы привлекаем в нашу жизнь сами
Alex: Дим, чем у тебя отличается “полный” от “единственного”?
Dmitriy Yeschenko: Полный = включающий все последствия, единственный = исключающий всех других
Alex: То есть, если какая-то часть влияний на твою жизнь находится вне твоего принятия себя, как причины, то это уже может быть не принято? Раз это изошло от другого источника?
Dmitriy Yeschenko: Не совсем так. Просто практически любое влияние на твою жизнь содержит в себе не ОДИН (=ты) а бесконечное множество источников (= вся вселенная)
Alex: буддизм, Дима… (angel) “Вселенная – потому, что … ТЫ!”
Dmitriy Yeschenko: ты просто являешься равноправной частью всего этого. и этой части более чем достаточно, чтобы управлять событиями
Alex: чтобы СОЗДАВАТЬ события
Dmitriy Yeschenko: и создавать в том числе. но создаешь их не ТЫ один. вы их создаете вместе. ты несешь ответственность за свою долю
Alex: это вопрос твоей парадигмы устройства Мира
Dmitriy Yeschenko: попытка перетянуть на себя чужую ответственность, сказав, это я и только я отвечаю за все тождественна принятию на себя вины и приводит к последующим проблемам
Alex: нет, вины здесь нет – никоим образом: вина = готовность (согласие) понести НАКАЗАНИЕ (внести в список!!!)
Dmitriy Yeschenko: Ты отвечаешь, за то, что в твоей жизни появился бандит, но ты не отвечаешь напрямую за то, что данный конкретный человек предпочел стать бандитом (если ты не его воспитатель”
Dmitriy Yeschenko: Вина = передача ответственности при помощи понятия о неправоте
Alex: Раз он появился в моей жизни – я принимаю и это… как часть созданных мной событий
Alex: ПРАВОТА (в список, в список!!)
……….
Итог: для процессора важно (необходимо!) осознавать что именно он вносит в сессию, привлекая те или иные понятия…
.. и какие составляющие этих понятий (подразумеваемые неявным образом связи и смыслы) на самом деле вызывают протест и неприятие у клиента (или у самого себя). Прорабатывать “неприятие” в этом случае необходимо по каждой из выясненных составляющих.
И относится все вышесказанное не только к слову ответственность, а ко многим важным для нашего менталитета словам (как раз для них и упоминался “список”).
Зачастую слово, имеющее в традициях общества аксиоматически (однозначно, необсуждаемо!!) позитивное значение, на самом деле несет за собой большое количество скрытых связей с неявными обязательствами, смыслами или понятиями.
Как, например, слово “ответственность” скрыто подразумевает (в словарном и общественно моральном понимании) обязательство “ощущать вину”, “нести наказание”, “доказывать правоту”, “отчитываться о результате” и многое другое….