В фасебуке пришла ссылка на пояснения одного (не буду называть) просветителя по поводу любви, секса, просветления и прочая и прочая и прочая..
Грустно и странно оказалось читать поучения о сексе и отношениях человека, явно избегающего их… думаю, в глубине себя – боящегося этого (и того, и другого).
И как он и другие нам объясняют, почему и какими способами мы должны чего избегать.. Никого не хочу обидеть, но так ощущаю.
Четкое ощущение, что все написанное было “из головы”, но не “из сердца”.
И уж совсем с отрицанием тела.
Легко и просто любить абстрактно и возвышенно, отвергая другие виды и способы любви.
“Возлюби себя самого, тогда возлюбишь и ближних своих”….. и, возможно, также и дальних.
Отрицая тело и его потребности, полюбить себя невозможно. Любить получится только некую духовную абстракцию – если кто-то хочет считать ее собой.
Также и с любовью к окружающим: “я люблю в тебе Будду и т.п. возвышенности, но тело твое презренно вместе со всеми его пошлыми желаниями и страданиями”.
….
Да, признаю, любовь бывает разная. В том числе – и возвышенная. В смысле – внетелесная.
И, наверное, все же уметь (позволять себе) испытывать хоть такую лучше, чем вообще не знать любви.
Но мне откровенно не нравится противопоставление разных видов и уровней любви друг другу.
Нет любви лучше или хуже.
Есть любовь.
И, что самое странное – она есть всегда. Только увидеть ее бывает непросто – многое надо признать и принять – и отпустить, чтобы увидеть за руганью и побоями родителя любовь к ребенку…..
Обучаясь видеть и принимать любовь в самых разных формах, мы обретаем способность ощущать ее, принимать ее, нести ее и делиться ей.
Погоня за душевным равновесием кажется зачастую ловушкой – когда становится самоцелью.
Равновесие есть.
Это – все?